【2025年最新】BIMソフト比較一覧と選び方のポイント｜日本で導入すべきソフトはこれ！

1. はじめに

日本の建設業界では、労働力不足や業務効率化のニーズに応えるため、BIM（Building Information Modeling）の活用が加速しています。BIMとは、建築物の設計、施工、維持管理に至るまで、3Dモデルを用いて情報を一元的に管理する手法です。BIMの導入により、図面の整合性向上、工事ミスの削減、業務プロセスの効率化が期待できます。

本記事では、日本で広く使われている代表的なBIMソフトの特徴を紹介し、用途やスキルに応じたソフトの選び方をわかりやすく解説します。

 

2. 用途別BIMソフトの分類

• 建築意匠：Revit、Archicad、GLOOBE Architect、Vectorworks

• 構造設計：Tekla Structures、Allplan

• 土木・インフラ：Civil 3D、MicroStation

• 設備設計：Rebro

• 初期提案・設計案作成：SketchUp

 

3. BIMソフトウェアを選ぶ際のポイントとは？

導入するBIMソフトウェアを選定する際は、以下のポイントに注目することが大切です。

• プロジェクトの規模と目的：小さな住宅設計から大規模な複合施設まで、対象に合った機能が求められます。

• 学習コストと操作性：初心者にも扱いやすいか、トレーニングやマニュアルが整備されているか確認しましょう。

• 他ツールとの互換性：IFCやDWG形式への対応など、外部とのデータ連携が可能かが鍵です。

• 価格とライセンス体系：予算に応じてサブスクリプションや買い切りを選べます。クラウド対応の有無も確認しましょう。

• 将来性とサポート体制：日本語でのサポート、アップデートの頻度、導入支援の有無も比較材料になります。

 

4. BIMソフト機能比較一覧

ソフト名	対応OS	特徴	難易度	利用規模	メーカー公式URL
Revit	Windows	総合設計対応、干渉チェック	高	大規模	Autodesk ホームページ
Archicad	Win/Mac	直感UI、共同編集	中	中〜大	Archicad(Graphisoft)ホームページ
GLOOBE Architect	Windows	日本仕様に強い意匠BIM	中	中小	GLOOBE Architect(福井コンピュータ)ホームページ
AutoCAD Archi	Windows	建築製図特化	中	中小	AutoCAD Archiホームページ
Civil 3D	Windows	土木設計支援	高	中〜大	Civil 3D(Autodesk)ホームページ
Tekla	Windows	鉄骨詳細、施工図	高	大規模	Teklaホームページ
SketchUp	Win/Mac	初期設計に最適	低	小〜中	SketchUpホームページ
Vectorworks	Win/Mac	2D/3D統合	中	中小	Vectorworksホームページ
Allplan	Windows	意匠・構造統合	高	大規模	Allplanホームページ
MicroStation	Windows	官公庁案件向け	高	大規模	MicroStationホームページ
Rebro	Windows	設備設計専用、高精度な3D設備BIM	中	中〜大	Rebro(NYKシステムズホームページ)

※各メーカーのホームページのURLを記載しているので、詳細な機能や性能、また価格などは参考にしてください。

 

5. 各ソフトの特徴とユーザーレビューまとめ

• Revit 総合設計に対応し、干渉チェックや自動図面生成が可能。施工・管理フェーズまで一括管理できます。

       レビュー評価：機能が豊富でスケールの大きな案件に強いが、操作はやや複雑。

• Archicad 建築設計向けの直感的なUIと高いビジュアル力が魅力。Open BIM対応で外部との連携もスムーズ。

       レビュー評価：ビジュアルが綺麗で使いやすい。チームでの作業に向いている。

• GLOOBE Architect 日本の設計ルールや申請業務に対応した国産ソフト。図面表現や確認申請との連携が強い。

      レビュー評価：日本仕様に強く住宅設計に最適。国産の安心感もあり、操作も分かりやすい。

• AutoCAD Architecture 2D製図に特化し、AutoCADユーザーが移行しやすい。建築要素もサポート。

       レビュー評価：操作に慣れていれば導入しやすいが、BIM的な活用には限界も。

• Civil 3D 土木設計に特化。道路設計や造成図の自動化、地形モデルの作成などが可能。

       レビュー評価：土木に特化しており、特にインフラ系設計に便利。操作はやや専門的。

• Tekla Structures 鉄骨やRC構造に特化し、施工レベルの詳細モデルや加工図が作成できる。

       レビュー評価：精度が高く施工にも使える。価格と習得には覚悟が必要。

• SketchUp 初学者でも使いやすく、軽快に3Dモデリングができる。初期提案に最適。

      レビュー評価：手軽で直感的。図面化や詳細設計には向かない。

• Vectorworks Architect 表現力豊かなBIMで、プレゼン向け図面が作りやすい。2D・3Dのバランスも良い。

       レビュー評価：ビジュアルに強くデザイン重視の設計に最適。覚えるまでやや時間がかかる。

• Allplan Architecture 精密な建物表現と構造連携が強み。海外での活用実績も豊富。

      レビュー評価：高機能で正確なモデル作成が可能。操作はやや複雑。

• MicroStation 官公庁向けの大規模インフラ設計に採用される。多彩な形式に対応。

      レビュー評価：大規模データの処理に強いが、独自操作系で慣れが必要。

• Rebro 日本仕様の設備設計に特化。詳細な空調・衛生・電気設備のモデリングが可能。

       レビュー評価：精度の高い設備図が描ける。実務でそのまま使える完成度。

 

6. BIMソフト選びのまとめ

• プロジェクトの規模・目的に合った機能かどうか

• 社内スキルに対応できる操作性かどうか

• ファイル連携や他ソフトとの互換性があるか

• 日本語サポートや導入支援の充実度

• 実際に試せるトライアル版があるかどうか

 

7. おわりに

BIMは建築業界にとって今後の標準ともいえる技術です。各ソフトの特長を理解し、ニーズに合ったBIMを導入することが、業務効率化と品質向上の第一歩となります。まずは気になるソフトのトライアルから始めてみましょう。